Почитала немного блог Акунина. Сколько быдловатого мужланства, сколько мужичьей спеси и чванства с претензией на интеллектуальность и утонченность..... А страстная ревнительница справедливости Божена его еще и хвалит... Казалось бы, ну ей-то должны были резануть ухо эти мужланские стандартные гнусности, ан нет... За Ходорковского всё простит, похоже.....

 Самые задрипанные особи мужского пола весьма строго судят внешний вид окружаюших женщин. Эдак свысока, вздёрнув бровь, отечественные квазимоды придирчиво оглядывают женщину, подмечают малейшие недостатки и ставят на вид. Однако аргумент, что сами-то они отнюдь не услада для женского взора, уродцы не принимают. Они, видишь ли, и не должны быть привлекательны физически, их-де женщина должна хотеть не за внешность.  Чванливые ничтожества мужского полу всегда очень хорошо знают и любят порассуждать о том, что женщина им должна. Соответствующий список у них всегда под рукой. Самое забавное в этой ситуации, что квазимоды часто всего кроме внешней непрезентабельности еще и глупы. Однако регламентированный дискурс вооружил их идеей мужского превосходства и внушительным арсеналом штампов и формулировок, призванных подкреплять эту идею. Эти штампы и формулировки вполне лживы и бессмысленны, но продолжают действовать в силу освященной временем традиции, бесконечных повторений и спесивого самоупоения говоруна.

За что же, по версии спесивых особей мужского пола, женщина должна их хотеть? Здесь всё просто и по шаблону. Вкратце, её должны привлекать качества, которыми, согласно принятой в мужском дискурсе мифологии, она сама не обладает: ум, пассионарность, талант, способности «добытчика», «организатора» и «творца». Кроме вранья о необладании женщиной этими качествами, здесь прослеживается уловка, очень характерная для мужского дискурса. В то время как мужчина оставялет за собой право на естественную сексуальность, основанную на физическом влечении – желании красивой женщины - и не видит в этом противоречие своей брачной стратегии и моральной чистоте, женской сексуальности приписываются черты прагматичного социального поведения. При этом естественная женская сексуальность выводится за скобки и лишается легитимного статуса.  Согласно мифологии мизогинного патриархального общества, не красивое мужское тело-лицо будит сексуальные чувства женщины, а статус-кошелек-талант.  Само плотское желание женщиной физически красивого мужчины приобретает в российском рекламентированном дискурсе отрицательные коннотации, увязывается с распущенностью, сомнительным моральным обликом и малой пригодностью для брака.
То есть совершенно одинаковые и естественные для обоих полов признаки здоровой сексуальности для мужчины социально приемлемы, а для женщины – общественно порицаемы и подавляемыю При этом само понятие женской сексуальности извращено и чрезвычайно перегружено социальными смыслами.

 Сексуальность женщины подменяется долженствованием рационального ответственного выбора. Таким образом женская сексуальность в мужском репрессивном дискурсе сушествует не как самостоятельный феномен, а как отражение мужских социальных достижений. Эта довльно неуклюжая стыдная ложь о женской сексуальности прикрывает очень простую ситуацию: в мизогинном патриархальном обществе женщина - человек четвертого сорта. Ей отказано в возможности достойно обеспечивать себя и быть самостоятельной личностью. Чтобы выжить, ей нужно сосредоточиться на очень практической вещи - поиске сносного хозяина для себя.  Какая уж там естественная сексуальность! Не до неё в этом серьёзном деле.

Нет, конечно, это не декларируется открыто. Зачем? Мы же цивилизованные люди. Просто женщине как бы положено хотеть умного/богатого/хорошего отца будущим детям. Это для неё как бы естественно. Положенное и естественное определено для неё и за неё не ею, но это тоже естественно. Мужское враньё абсолютно беспардонно и непотопляемо.

 Мизогиния патриархального дискурса не ограничивается запретом на женскую сексуальность. Она запрещает осмысление этого запрета. Вполне закономерные результаты двойной морали и подавления женской сексуальности (женские психологические проблемы – депрессии, неврозы и пр.) «объясняются» «несовершенной и слабой» женской природой. Опять происходит ловкая подмена: не репрессивная патриархальная система, насилующая женскую сексуальность и сознание, виновата в психологических проблемах женщины, а  её «природа». Этим снимается проблема протеста женщины: против «природы» протестовать как бы бессмысленно. Действие репрессивных социальных механизмов выдаётся за действие объективных и непреложных природных сил. Соответственно, любой протест женщины против социальной репрессии определяется как заведомо неадекватный, а любые её самостоятельне критические рассужления заведомо обесцениваются как исходящие от «слабого и несовершенного существа».

 В принципе, эта круговерть вранья очень примитивна и легко опрокидывается принятым в мужском дискурсе логическим инструментарием. Логически патриархальный дискурс насквозь трухляв – одна ложь в нём обосновывает другую, нагромождается на третью, и т.д., но апологетам этого дискурса всё это не мешает. По крайней мере, в теории.

 Участвуя в патриархальном дискурсе, женшина вынуждена врать. Для мужчины брачная стратегия, как было отмечено выше, не предполагает противоречий: его влечение к красивым женщинам легитимно. Для женщины противоречие существует, но не проговаривается, а потому как бы и не существует. Мужская красота и молодость для женщины якобы не важны. Парадокс в том, что всякой квазимоде тем не менее очень важно быть уверенным, что и в смысле красоты и физической привлекательности он для женщины - приз. Подтверждать эти фантазии – «святая обязанность» женшины такой квазимоды. И вообще всех окружающих женщин. Если же этого не происходит и квазимода считает, что его недостаточно хорошо уверили в его именно физической неотразимости, то жена объявляется меркантильной дрянью, которая с ним только из-за денег/статуса/т.п. – О ужас, какое страшное открытие, кто бы мог подумать! Ну а посторонние женщины, понятное дело -  фригидными дурами. 

То есть с одной стороны, женщину учат, что физическая красота мужчины ей не важна, но тут же и ловят: как, ты не считаешь меня красавцем? Опять всё та же круговерть лжи мужского дискурса. Причём они сами попадают в эти ямы лжи: стары, как сам патриархальный мир, истории богатеньких страшненьких спесивцев, успешно увлекших молодых прелестниц в постель и под венец, и практически по-детски наивно верящих, что прелестница действительно его любит и считает привлекательным в том числе физически! Сколько злых мужских слез пролито по поводу разбитых фантазий на эту тему!

 При этом сколько желчи и уничижения чванливая квазимода позволяет себе в отношении некрасивых женщин! Сидит такое ничтожество и «со знанием дела» судит чьи-то кривые ноги, желтые зубы, целлюлит, оттопыренные уши и пр. смертные грехи женщин. Хочется сказать такому квазимоде: в каких очень средних веках ты застрял, ничтожество? Кому ты-то в радость?

 Уверенная в себе женщина, которая знает, чего она хочет в жизни в и постели и душевное равновесие которой не зависит от одобрения мужчины,  в российском дискурсе  - карикатурный персонаж, наделяемый бог знает какими отавратительными чертами. У нас любая женщина на любой мало-мальски ответственной должности, да и вообще любая независимо себя ведущая женщина – предмет пристального недоброжелательного внимания, скабрезных шуток, глумливых замечаний.  

 Женщинам нужно поддерживать друг друга и избавляться от навязанных им представлений о самих себе. Эти представления – протухшие мифы мизогинного патриархального общества. Нужно помнить, что в мизогинном обществе принятие навязываемых штампов никогда не вознаграждается.  Нужно раз и навсегда определить для себя: кто в ответе за меня? Потому что независимо от сладких сказочек, честный ответ для умственно полноценноо человеческого сушества всегда один: я в ответе за себя.

Жиды в России притязают на нравственную монополию.

То есть кроме бесконечного отсасывания денег у русского народа, им еще совершенно необходимо позировать в качестве морального авторитета.

Все эти новые газеты, эхи москвы и прочие жидовские масс медиа без конца рассуждают о высоком, призывают жертвовать на лечение больных детей, вскрывают социальные язвы, обличают со страстью власть и пр.

То есть претендуют на статус морального авторитета, совести нации.

 

Между тем жид всегда  - подлый лжец.

 

Они объявленьице про больного мальчика повесят на главную страницу, сердобольные. Но судьба миллионов маленьких русских мальчиков, чьи родители задавлены нищетой, бесправием и не могут дать свои детям достойной жизни при жидовском оккупационном режиме, жидовских морализаторов не волнуют.

Жиды стенают об ужасной несправедливости и страданиях, испытываемых одним жидком ходорковским, но страдания миллионов русских людей при жидовском оккупациолнном режиме последних 20 лет их не тогают ни в малейшей степени.

 

При этом жиды с свойственной им безгничной наглостью смеют отчитывать в прессе русских людей за то, что они не выходят на улицы и не протестуют против приговора Ходорковскому. А когда русские вышли на улицы протестовать против засилья прикорменных властью черножопых в Москве, эти же самые жиды объявили вышедших фашистами и призывали чуть ли не расстреливать таких демонстрантов.  То есть русские в России могут выходить на улицы только в защиту жидов.

Полезное чтение "Катехизис еврея в СССР"

В продолжение темы.  Русские люди внутренне несчастны (кроме очевидных причин – бедности/нищеты, нечеловеческих условий жизни) в большей мере потому, что им внушили, что они всё это заслужили. Своей историей, своим национальным характером. Что вот все эти ужасы ХХ века, через которые они прошли – они как-то объективно обусловлены развитием нашей истории. Огромная машина лжи и пропаганды работает на это вот уже больше 90 лет.

Тонны «учебников» учат нас с сомнением,  недоверием и стыдом относиться к нашей истории. А поскольку дело промывания мозгов туземцам отлажено оккупантами профессионально, даже неглупые русские люди вырастают и проживают жизнь с тоскливым убеждением, что что-то с нами, рускими, не так, раз так ужасно мы живем. Сознание требует ответа,  пытается найти объяснение необъяснимым событиям, произощедшим в России в 20 веке. А поскольку объяснение ущербностью нашего национального харакрета и нашей истории фальшиво, и душа это знает, вопрос «Почему это случилось с нами?» не находит ответа, заводит сознание в тупик и рождает мучительную недосказанность, незавершенность. Нарушает целостность духовного мира. Лишает русских силы.

Очень важно осознать, что с нами произошло и кто это с нами сделал. Люди этого племени до сих пор «рулят» нашей страной и объясняют нам, что мы – быдло и достойны только обслуживать хозяев – Менделей, Кохов, Чубайсов, Дерипасок и прочих розенблюмов. Жидовские СМИ по всему миру говорят, что самый большой страдалец в России  - Ходорковский.

Старательно жиды продолжают внушать русским, что они безмозглая чернь, которая заслуживает всего того, что с ними случилось. Делается это для очень практической цели (жиды же очень практичны) – отвести глаза туземцев от преступлений колонизаторов, сломить их дух  и уничтожить почву для возможного протеста. Для этого нужно внушить туземцам чувство собственной неполноценности и заставить их сокрушаться о своем ничтожестве, чтобы они не дай Бог, не догадались задуматься о реальных причинах происходящего и реальных людях, ответственных за реальные преступления против русского народа. Поэтому жиды так страшно визжат при малейшем обнаружении признаков русского самосознания. Они прекрасно знают, что если русские начнут думать, они могут додуматься и до правды.

Касательно историй народов. Издающие визг и писк по поводу «свинцовых мерзостей» царской России как-то очень удачно «забывают» о реалиях «передовых» стран того времени. Чехова цитируют, Горького. Меж тем Диккенсовская Англия ничуть не лучше, а скорее, и страшней. Тысячи вынужденно бездомных и безработных без всяких средств у существованию, детский 12-часовым труд, с голодом, отсутствие медицины для бедных, огромная преступность, связанная с массовым обнищанием - это как, ничего так, нормальненько? В Америке в 19 веке процветает работорговля – ничего себе, цивилизованная страна? Негров везут их Африки через океан в трюмах по пояс с их собственных фекалиях. Кто помер, бросают за борт. Выгодно, опять же – выживает наиболее выносливый, а значит наиболее ценный «товар». Это как,  для высокоразвитых культур? Я не говорю уже об ужасах колонизации, творимых законными представителями «цивилизованных» стран в «новых» землях в 19 и 20 веках. Натурально проводить геноцид,  «расчищая» землю для колонизаторов – это как в качестве практик цивилизованных народов? Ничего?

Причем и в 20 веке не лучше. А нам все твердят, как в царской России плохо жилось и что, мол, «население» поддержало «революцию».  Не было никакой революции. Был очень хорошо организованный на деньги в том числе иностранных жидовских банкиров переворот. И власть жиды удержали только неслыханным  террором и зверствами над мирным населением.  Историческая информация об этом  имеется, нужно только интересоваться и копать. И перестать верить подлому народцу, сочиняющему для нас злокачественные мифы о нас же.

Вот все знают, что в России люди озлоблены и несчасты. Это уже такое общее место, как бы черта национального характера. Что, конечно, же враньё – про черту характера.

Просто если очень долго издеваться над людьми, то они неизбежно обозлятся, сделаются несчастными и больными, как душевно, так и физически.

Россия в течение последних 93 лет находится под жидовским игом. Русским людям всё это время отводится роль тяглового скота. Им даже нельзя вслух произносить, что они русские. Тут же жидки и ожидовленная «интеллигенция» начинают их клеймить фашистами и ксенофобами. Нельзя в России русским людям называть и даже чувстовать себя таковыми. Можно только работать за скудный корм и молчать. Терпеть. Принимать как должное издевательства физические и моральные. Какой, интересно, народ, вынес бы Первую мировую, потом геноцид, проведенный жидовской кодлой, потом Вторую мировую, при черножопом «генералиссимусе», который не воевал, а закидывал немцев пушечным мясом (приказывая, ничего не смысля в военной науке, «удержать любой ценой», «прорвать оборону противника любой ценой» , убивая отступающих в безнадежной ситуации солдат руками сытых жидков из загранотрядов, отправляя миллионы русских солдат на смерть с одной винтовкой на 10 человек против танков, без элементарного снабжения бойцов и пр.), потом Афганскую войну, потом экономический геноцид, проведенный жидами Гайдаром-Чубайсом-Березовским и пр.  Ну какой народ бы это всё вынес вообще? Любой бы уже сломался давно. Любой народ абсолютно после все этого превратился бы натурально в чудовищ и перестал существовать вообще. А наш вынес и продолжает выносить.

Я думаю, жиды так остро ненавидят Россию и русских, потому что до сих пор не получили возмездия за свои страшные преступления перед Россией. Они прекрасно знают, что они здесь натворили и боятся возмездия, а оно всё не приходит и не приходит. Это, похоже, взламывает им мозг, лишает их покоя. После убийства царя, геноцида русского населения чекушкой, в которой нежидов практически не было, после десятилетий оккупационного правления и низведения русского населения до положения рабов, которым запрещено и национальность свою помнить, после Ельцинского геноцида, проведенного руками Березовских-Абрамовичей-Дерипасок-Белоцерковских-и пр жидовни, несть им числа – нет возмездия. Ну нет, что ты будешь делать! Не работает причинно-следственная связь. Они уж как только не изгаляются. Из зомбоящика как только русских не оскорбляют, как только их не унижают все эти жидовские рожи Познеров-Сванидзе-Максимовских и прочих, уж как в печати и в Интернет-изданиях жиды не исходят на говно, захлебываясб от ненависти к русским. Уж не знают, что еще сказать и сделать, чтобы вызвать реакцию русских. (В жидовском Dewarist, к примеру, намедни один жидок выразился, что лучший-де вид на Москву был бы из окна бомбардировщика). А ответа нет. Даже стойкой ненависти вызвать к себе не могут. Настоящей такой, хорошей ненависти. Вот это, думаю, их бесит больше всего. Жидовские преступления перед Россией беспрецедентны, и жиды это понимают, и ждут наказания, а его все нет да нет. Не могут такие преступления оставаться безнаказанными, ну не могут, так не бывает. А ничего не происходит. Это в жидах вызывает непроходящее беспокойство, тревогу, неудобство, зуд. Даже мешает им наслаждаться своим положением хозяев России. Вот казалось бы: ты принадлежишь к оккупационному классу, ничего тебе не угрожает, денег у тебя завались, русских ты видишь только из окна дорогого автомобиля, твоим издевательствам и жестокой эксплуатации они не противятся, жизнь твоя приятна и безоблачна, о чем тебе еще беспокоиться? Столько в жизни удовольствий и приятностей, в том числе эстетических и интеллектуальных, жизни не хватит всем насладиться. Вместо этого множество жидов тратят свои нервы, время и усилия на изливание потоков ненависти и желчи в отношении страны, где им такое раздолье, и в отношении русских, которые им не препятствуют в этом раздолье. Необъяснимый парадокс. Раз ты так уверен в своём превосходстве по всем статьям (как жиды любят утверждать о себе), раз тебе всё понятно про «этот народ» и «эту страну», раз ты так уверен, что ты «заслужил» своё привилегированное положение, что, всё, что у тебя есть, тебе «положено» ,то что ж тебе всё неймется, что ж ты захлебываешься от ненависти, как Познер, например, в своих гнусных програмках, что ж ты уже весь изошел на говно, как Лошак в своих паскудных писульках, что ж ты не устанешь никак пинать того, кто не отвечает тебе? 

Я думаю, что это как раз оттого, что жиды прекрасно понимают масштаб своих преступлений. Понимают, что всё, что они имеют –  украдено ими у русских, что все эти яхты-самолеты-имения во Франции – всё это свидетельства их преступлений. Что их положение хозяев России никак ими не заслужено, а построено на крови и преступлениях против русского народа. Всё это жиды понимают, и это не даёт им покоя. Вот они и убеждают изо всех сил нас, а еще больше стараются убедить себя, что это не они преступники, паразиты и палачи, а мы. Что не они убивали нас миллионами в 20 веке, а они от нас претерпели. Вспоминают погромы, черносотенцев. Но попробуй только русский вспомнить о национальном составе ЧК и ленинской кодлы! 

С пеной у рта нам доказывают жиды, что русским в России жизни нет, потому что, видишь ли, неприспособлены мы к рынку, и демократия у нас не развилась, работать не умеем. Ну и понятное дело, фашисты мы страшные и националисты. Вот кого они хотят убедить во всем этом:? Я все же думаю – в первую очередь, себя. Потому что даже им страшно думать о своих преступлениях перед Россией. Вот и приходится им, сердешным, заниматься психологическим переносом, приписывая чужие заслуги себе, а свои преступления и мерзости – другим. Так этот подлый народец балансирует на грани безумия. Впрочем, для жидов психология крошки Цахеса характерна во все времена, и где бы они ни жили. Таков, видимо, их рок.

Я считаю, нам нужно молиться за Россию и за русских людей. Глядишь, что-то сдвинется в мироздании, и кончится в России жидовское иго.

 

Краткая библиография:

 

Солженицын А.И. «Двести лет вместе.»

Мельгунов С.П. «Красный террор в России»

Пол Хлебников «Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России»
Дуглас Рид "Евреи в Росии и СССР"
Борис Миронов "Иго жидовское"

Originally posted by eriklobakh at Просто, ясно, доходчиво, по пунктам. (Открытое письмо Президенту)

Ну что сказать.... Считаю, нет у русских ни своего президента, ни патриарха. Почитала заявление Медведева-Менделя по поводу событий 11 декабря, почитала заявление "патриарха". Ёбаный стыд.  Я не знаю, чьи они президент и патриарх. Один, похоже, жид-русофоб, другой жидовский жополиз.

Пишет Вероника Белоцерковская в своей уютной жежешечке, что мол, раздражают её необычайно вопросы некоторых барышень о том, как она нашла себе такого богатого мужа. Трепеща от негодования, Вероника парирует корыстным девушкам, что ей-де важна «состоятельность» мужчины, а не какие-то там - фи! -  деньги!

Так часто это слово употребляется женщинами... И богатыми, и бедными, но надеящимися, и всегда означает одно: кем бы мужчина ни был, каким бы способом ни добывал себе денег и славы, ежели он их добыл, то почет ему и уважение, для дам он – ценный приз.  И как бы даже не фактом своего богатства и важности, а тем, что смог добиться этого, достиг вершин...

 Вот, скажем Вероника – жена олигарха Белоцерковского. Жизнь её, восхитительная и полная, обеспечена капиталами вышеозначенного господина. Господин сей сколотил капитал, разоряя несчастную нашу страну. Значительная часть его капитала сделана на игорном бизнесе, если так, конечно, можно назвать грязные норы под названием «Вулкан» в спальных райнах. В этих норах полуопустившиеся, полуотчаявшиеся, полувменяемые люди спускали зарплаты, пенсии, занятые деньги, украденные деньги... Некоторым потом не на что было жить. Совсем. Некоторые кончали жизнь самоубийством... Борис Белоцерковский в это время уводил нажитые таким путем миллионы в оффшорные банки. Чтобы, не дай Бог, не заплатить налоги с кровавых денежек государству, которое позволило ему глумиться над замордованными перестройкой, а потом чубайсовским геноцидом людей, потерявших надежду и ориентиры...

И вот сидит наша Вероника в своем француском/итальянском/etc. поместье, наслаждается почти безганичными возможностями, обеспеченными денежками, добытыми её супругом, наслаждается подобострастным восхищением толпы витруальных подхалимов, путешествует, знакомится с известнейшими европейскими поварами, пишет кулинарные книги. И не беспокоит её совершенно (по крайней мере, не возникает ощущения, что беспокоит), какой ценой куплены её удовольствия и что состоятельность её супруга – это состоятельность крокодила, состоятельность злобного и хитрого дикаря, состоятельность безжалостного и беспринципного дельца или наместника в чужой стране.... Но для Вероники это не важно, важна «состоятельность» – не важно, какой ценой, и деньги не пахнут для Вероники...

Эта самая «состоятельность» всяких борисов – понятие, на самом деле, соверщенно биологическое. Борис достиг вершины пищевой цепи, коей он видит общество. Женщины, которые тоже выбрали животный взгляд на мир, вполне закономерно видят в хищных борисах привлекательных самцов. Забавно, однако, что такие женщины, выбравшие быть самками, пытаются выдать своё биологическое видение мира за человеческое, а хищность своих самцов - за состоятельность.

Почему некоторые женщины становятся отвратительными хамскими бабами, отравляющими жизнь своим близким, коллегам и пр.?  Они пилят мужа, устраивают в семье мерзкие разборки,  орут на детей, на роже у них  - застывшее злобно-недовольное выражение, и голос – обязательно омерзительный, с истерическими визгливыми интонациями. Скулы сводит от такого голоса и очень хочется дать по роже. Такие бабы обязательно гадят своим коллегам-женщинам, хамят обслуживающему персоналу, пакостят, где только можно, вызывают страдальческо-раздраженно-презрительное отношение мужчин и актуализацию их страха перед женским началом вообще. Откуда берутся такие мерзкие бабы?

 

Для меня очевидно следующее.

В патриархальной культуре с её фиксацией на иерархии женщине отводится место на низшей ступени этой самой иерархии. При неолите такая расстановка обосновывалась просто и без затей -  кто может дать в глаз и  не получить сдачи, тот и лучше/главней.  Позже, в более «цивилизованные» времена стали обосновывать тем, что женщины-де слабы в логике, почти не способны к рациональному мышлению, равно как и к духовному росту, ими управляют эмоции и пр. Обосновывалась эта «недоразвитость» женщины отличным от мужского сроением её половых органов. Отсюда быстренько выводилось, что половая функция, собственно, только и оправдывает существование женщины. К требующей интеллектуального усилия или творчества деятельности она же, как мы помним, неспособна, в силу своего отличного от мужского полового устройства.

Другая функция, оправдывающая существование женщины в патриархальном обществе – обслуживаюшая. Т.е создание комфортных условий существования и деятельности для более развитых существ.

Вся эта тряхомудия старательно воспроиводится в дискурсе париархального общества, вбивается в головы детей практически с рождения, во всех социальных институтах. Романтизируется в литературе и всех формах искусства, подаётся как единственно возможный порядок устройства общества.

Поскольку никаких других вариантов девочки в таком обществе не знают,  они вырастают подготовленными к роли агрегата для размножения (Мммматери, произносится с придыханием) и обслуги (Хрррранительницы Очага, тоже с придыханием). Нормальный человек не может комфортно существовать в таких рамках и с навязанным предствалением о собственной интеллектуальной неполноценности. По мере взросления копится напряжение, неясная неудовлетворённость, ближе в 30 годам возникает серьёзный внутренний конфликт (к тому времени в патриархальном обществе женщина давно уже замужем и выполняет функции, «единственно оправдывающие её существование»). Выполняет она эти функции, выполняет, и постепенно приходит в неизбежному выводу, что высшее существо, которому её учили поклоняться и покоряться, на самом деле такой же точно человек, как и она сама. Со слабостями, глупостями, несовершенствами. Он может ошибаться, делать глупые вещи, может обманывать и подличать. То есть он просто человек.

Вот тогда-то и вылезает на свет из тургеневской девушки, из цветка, из королька-птички- вешней Страшная баба. Которая начинает мстить своему мужчине, за то, что он обычный человек. За то, что она проглатывала всю свою жизнь, задолго до встречи с ним,  эту хуйню по поводу его некоего загадочного превосходства в силу наличия освященного мифами Мужского начала. За то, что так долго прогибалась, терпела, молчала, смирялась, добровольно принимая как должное его привилегии и двойные стандарты. За то, что считала себя ниже и обязанной по умолчанию мириться с изменами-пьянством-хамством-прикрикиванием-уничижающими шуточками-командирскими замашками, за то, что молчала, когда нужно было говорить, за то, что не защищала себя, когда нужно было защищать, за то, что делала не то, что хотела сама, а то, что говорил он. За то, что была удобной за счёт насилия над собой. За то, что прожила не свою жизнь. Потому что ей наврали. Обманули. Напиздели по поводу того, что она может и не может. Засрали мозги о том, что она должна и где её место. Навязали фальшивое божество с хуйком.

 

Вот за это она и начинает мстить ему, детям, всему миру и самой себе. Мстить страшно и гнусно, преращая в ад жизнь близких, вызывая оторопь у окружающий и желание дать по роже.  И ничего не подозревающий муж испытывает на себе всю силу ярости дикаря, разбивающего недействующего идола. Однако жалеть его не приходится – если дикарь разбивает идол со злостью, значит, слишком долго не получал отдачи за щедрые жертвоприношения.

Вот поэтому в патриархальных обществах так распространено презрительно-насмешливо-снисходительное отношение к взрослым и пожилым женщинам и придание специфической ценности молодому женскому мясцу – лет эдак до 25. До 25 мозги еще засраты, культ божества с хуйком обычно всё еще представляется "основой мироустройства"  и время разбивания идолов пока не подошло.

 

Удивляет только одно: то, что некоторые мужчины, пользуясь своим привилегированным положением и принимая жертвоприношения, т.е. играя роль фальшивого божка, искренне верят, что они это заслуживают и что лететь с пъедестала к ебеням не придётся.

Вот меня очень неприятно удивляет, как некоторые образованные, с виду вроде бы приличные, как раньше бы сказали, интеллигентные люди, верещат, как ненормальные, о своей ненависти, ну или в лучшем случае, неприязни и презрении, к Путину с Медведевым, к т.н. «режиму». Для меня это - очень странный эквилибр сознания.

Оставим в стороне проплаченных горлопанов – штатных борцов с режимом. Им платят из кормушек еврейских олигархов, владеющих разными СМИ и имеющих свои личные счеты с Путиным. Такие шавки, лающие из-под забора, всегда были и будут. За это им полагается кость и хозяйская ласка (гонорары и пропуск на приятные мероприятия, где им –даже!-  может подать руку сам хозяин. Ну как после этого эту руку не полизать и не погавкать на «врагов»? Тем более, что это вполне безопасно. «Кровавый режим» шавок не трогает, что очень удобно для шавок – и вроде смельчаки, и не рискуют ничем, поди как славно.

Странно другое – что люди, которые к кормушкам олигархов не прилипли, люди, которые своими глазами видели, что делали со страной все эти гнусные жидки – ходорковские-березовские-гусинские-дерикапски- и пр. белоцерковские – эти люди вливаются в хор проплаченных шавок. Им тоже жалко ходорковского, они тоже беспокоятся за судьбу демократии в россии, им тоже Путин нехорош, и коррупцию они вдруг разглядели очень хорошо именно сейчас.  Когда жидок чубайс говорил им в лицо по телевизору в 90-е о нерентабельности отечественного образования и здравоохранения и вообще всей социальной сферы, добавляя, что население России слишком велико, и нормальную демократию и здоровую экономику можно создать, если это население значительно уменьшить, то никто этого гнусного жидка фашистом, призывающим к геноциду, не называл.  Почему-то.  А все издания в один голос повторяли, какая плохая у нас страна – слишком большая, неправильная, люди в ней неправильные, история, климат – ну буквально всё не так.

Когда жидок Березовский торговал оружием и обтяпывал свои гнусные тайные делишки с чеченцами, находясь на посту главы совета безопасности, а свинья-прислужник грачев посылал в эту чечню призывников 18 лет, тоже всё было нормально. В прессе – никакого воя и гвалта.

Вот все эти люди, сидящие в интернете и строчащие всякие уничижительные комментарии про Путина с Медведевым – в какой стране они жили? Они не видели всего, что происходило? Или видели это глазами еврейских олигархов – чужой народ, какая разница, что будет с ним. Гойские дети умирают в чечне, гои не получают зарплату по пол-года,  гойским крестьянам невозможно сбывать свою продукцию на рынке из-за засилья черножопой мафии – да и пусть,  какая разница. Вот как случилось, что русские образованные люди усвоили этот оккупационный презрительный взгляд?

Пишет девочка кокота http://kokota.livejournal.com/ как ей жаль ходорковского и как она восхищается дерикаской. Русская девочка, нищая, мать-одиночка, вроде не клиническая идиотка. Вот как в голове у неё помещается, что дерипаской можно восхищаться, что Ходорковский – мученик «режима». И таких вот довольно искренних идиотов – полно. Сидит она в своих зажопинских выселках, плохо одевается, считает свои копейки, не может найти работу – и жалеет Ходорковского. То, что свора жидов, включая Ходорковского, разорила страну и устроила в ней настояший страшный хаос в 90-е, эта дурочка,  «не помнит».

Я вот задалась вопросом, как возник такой феномен, эта оберрация сознания – когда обычные граждане разоренной жидами страны, вместо того, чтобы ненавидеть их, ненавилдят «режим».

Для меня очевидно следующее. Во-первых, как мы знаем, вся пресса в ельинские времена оказалась в руках еврейских олигархов (Березовский, Гусинский и пр.) . Писали в эти издания и освещали новости по ТВ, в большинстве, проплаченные евреи-журналисты. Что они писали и вещали, все мы помним: Россия – ужасная страна, кругом одно быдло, русский народ органически непригоден к демократии и капитализму, поэтому вместо того, чтобы проявлять инициативу, заниматься бизнесом и пр, рассчитывает, мерзавец, на государство, недоволен, сволочь, невыплатой зарплат (это в те, времена, когда её не платили по году и больше), бесплатное образование и медобслуживание ему подавай. Дерьмо народ что и говорить.

История у народа, естесственно, тоже дерьмовая – беспросветные века рабства, мерзости, вместо развития граждансского общества – «русский бунт, бессмысленный и деспощадный», вместо индивидуализма – проклятый коммунизм, уходящий корнями в русскую общинность и соборность. Ну и в таком духе без конца.

Для любого разумного человека вышеперечисленная ересь – это очевидное беспардонное враньё. История всех европейских стран знала и рабство, и дикость, и бунты куда более беспощадные. Идеология коммунизма – плод чисто еврейского ума, создание жидка Маркса, подусумасшедшего тунеядца, паразитировавшего на семействе своей жены и друге. Никакого отношения к русскому народу и русскому сознанию эта идеология не имеет. Зачем это враньё нужно жидам, понятно – чтобы управлять туземным народом, нужно сломать его дух, отравить его душу. Да и в самом деле, не платя рабочим, учителям и врачам зарплату по пол-года, нужно хотя бы формально это как-то обосновать. Не собственным же хищничеством и расизмом обосновывать. Надо обосновать «плохим качеством» народа и его плохой приспособляемостью к рынку.

«Революцию» 1917 года тоже обосновали разнузданностью черни и неспособностью русских к демократическим процессам. То, что большевистская партия состояла почти исколючительно из жидов, то, что после захвата власти они во главе с кровавыми монстрами лениным и троцким огранизовали геноцид русского народа, когда русские люди -  крестьяне, священники, любые потенциально несогласные истреблялись миллионами жидовской сволочью урицкими, ногиными, блюмкиными и пр. – это тщательно скрывается и в российской печати вы никогда этого не прочтете. Зато прочтете много дерьма про плохой русский народ.

Эти жидовские игры с подтасовкой истории и унижением русских людей имеют очень простую цель – отвести глаза от истинных врагов России и от настоящих виновников её бедствий в 20 веке. Беспардонное бесконечно повторяющееся враньё для этих целей – очень примитивный, но провверенный и действенный еврейский метод. Очень широко он используется сейчас для облаивания Путина с Медведевым. Потоки грязи и вранья льются рекой в расчете: авось что и прилипнет. То, что это враньё озвучивают проплаченные журнашлюхи типа Лошака, Максимовской, Познера и пр. жидов, а также покупные «правозащитники», не вызывает никакого удивления. Вызывает оторопь и недоумение, что русские дураки от интеллигенции повторяют жидовское враньё. Жупел «режим» чего стоит. Посмотрела б я на них, если б у нас действительно был режим.

Одна из жидовских стратегий – феномен крошки Цахеса. Переклыдывание вины за свои грязные делишки и преступления на другие народы. Заметание следов, беспардонная, бесконечно повторяющаяся ложь, призванная отвлечь внимание публики от их преступлений. Вот сейчас, например, очень популярно, винить Путина в разгуле коррупции в стране. То, что коррупция эта расцвела при семижидовщине ельцинских времен– молчок. Очень популярна тема Чечни – дескать, вот какой троглодит там сидит на троне и чего он там выделывает, какой Путин плохой, что порядка там нет. О том, жидовская сволочь березовский не давал российским войскам разгромить дудаева, каждый раз при удачно идущей операции начиная «переговоры» и оставанливая наших военных – об этом молчок. Как и о том, что он же продавал чеченам оружие и организовывал вместе с мразью грачевым для них лечение в российских госпиталях,  о том, что эти две мрази посылали 18-летних русских призывников на войну. Нет, об этом говорить не надо. Надо убеждать гоев, что все беды от Путина. Ведь вот какая зверюка Кадыров там сейчас сидит. Безобразие, никакой  демократии в России. Ах.

И так бесконечно. Вся мерзость совка в жидовских СМИ настойчиво подаётся как закономерное продолжение порочной русской истории. Откуда растут рога социализма– из ленинского военного коммунизма – прикормленные жидки-журнашлюшки помалкивают.

Вообще все пороки – бывшие в СССР и наличествующие сегодгня -  с настоящим еврейским упорством подаются как следствие пороков русского характера, истории и пр.  О том, что в истоках построения совка, с его отсутсвием свобод, куда как похлеще, чем в царской России, с его принудительным коллективизмом, который и не снился русской крестьяской общине, с отсутствием уважения к личности (тех личносткей, которые остались после геноцида 18-го – 20-х годов)  и пр. стояла еврейская кодла – молчок.

О том что ПОЧТИ ВСЕ нынешние миллиардеры (воры, т.н. олигархи) евреи – молчок. О том, что своровали они эти миллиарды во времена ельцинской семижидовщины – молчок. О том, что в то же время была сознательно развалена вся социальная сфера – молчок. Куда удобнее заливаться слезой над обделенной нишей старушкой, пеняя на «зверский путинский режим», как это делает, например, омерзительный жидок по фамилии лошак. Или сочувствующий чеченам полоумный идиот жидок каспаров, сидящий на зарплате у березовского. Или патентованный русофоб псевдоинтеллектуал жидок Познер.

 

Так вот, некоторым русским дуракам легче согласиться с этой жидовской пропагандой, чем видеть очевидную ложь. Согласившись с ложью, они получают символические дивиденды, на которые намекают еврейские технологи. Жиды в России самопровозгласили себя интеллиенцией. На ворованные деньги прибрали к рукам СМИ и приобрели подобие ресректабельности. Жиды с творческими потугами провозгласили себя интеллектуалами, правозащитниками, совестью нации и пр. Жиды-журналисты эту мифологию усердно продвигают в СМИ, находящихся в собственности у жидов – «коммерсантов». Одновременно во всех этих СМИ продвигается идеология о неполноценности русских и их неспособности к предпринимательству, творчеству, демократии  и пр. без конца. То есть идёт массированная атака на массовое сознание. И некоторые дураки ловятся на это. Им кажется: ой, уж лучше я буду с передовой частью, я же умный и хороший, а русские же все – быдло, так что я лучше присягну тем, хорошим, умным и передовым. И вот тогда мы и слышим, как в жидовский хор вливаются голоски русских дураков.

Кроме того, денежный вопрос играет немаловажную роль. Честному русскому журналисту за объективный остный репортаж может заплатить только нежидовское СМИ, а сколько их, нежидовских?

Другой момент – психологическая защита. Если думать критически и не глотать послушно жидовскую пропаганду, то надо признать очень травмирующие неприятные веши: что Россия в 90-е годы оказалась под властью жидов, которые её разорили, жируют теперь  и меряются яхтами, а страна, вместо шанса на развитие экономики и общества получила нищету, социальную катастрофу и чудовищную коррупцию. И само право на осмысление этой катастрофы жиды у неё стремятся отнять, оккупировав СМИ и пролезая всеми способами во власть. Стыдно за русских дураков, предпочитающих этого не видеть и старающихся примазаться к интеллигенции жидовского образца. В лучшем случае участь таких дураков – быть туземной прислугой. Другой роли у глупых прирученных гоев не бывает.

 

 

Читала материалы о насилии на новом сайте  http://www.dorogaksvobode.ru/
Очень хорошие материалы. Для нашей страны всё это пока в новинку и для многих женщин, особенно те, чо постарше - просто откровение. Или ересь. Мы все выросли в патриархальном мире, где быть женщиной значит быть второстепенным существом. Унижаться. "Смиряться" (- вообще чудесное слово в приложении к супружеским отношениям). Видеть смысл жизни в "выходе замуж". В том, чтобы сорвав этот "приз", всю жизнь прислуживать, приспосабливаться, ломать себя, соглашаться с тем, с чем соглашаться не хочется, с тем, что считаем неправильным. Стараться находить обходные пути, чтобы убедить "высшее существо" в каких-то очевидных вещах. И сомневаься в себе:  может быть, я неправильная женщина, может быть, я неправильно себя веду?"
"Женщина - хранительница очага", "Главное - сохранить семью", "Женщина должна вести домашние дела и содержать дом в чистоте", "Мужчины - лучшие профессионалы (врачи, повара, директора, политики и пр.), в любой профессии они добиваются лучших результатов.", "Мужчина - глава семьи", "Женщина уступает мужчине в интеллекте" и .т.п. 
Все мы выросли на этом вранье и все мы им в какой-то степени отравлены. А ведь так всё просто. В основе всего этого вранья - желание властвовать и подчинять, контролировать и пользоваться. Такая простая и незатейливая подоплека.  Жажда власти и контроля оправдывается беспардонным враньём, выдаваемым за аксиому. Это враньё повторяется с убежденным видом, контраргументы встречаются со снисходительной усмешкой: "ну это же очевидно, на том мир стоит". И традиционные маневры: "А что вы хотите, чтобы мужчины были тряпками? Вон и так уже голубых сколько развелось!" "А кто вас будет защищать, если все мужчины станут такими белыми и пушистыми?" "Мужчина охотник и воин, его дело добывать еду и защищать, а дело женщины - рожать и хранить очаг, женищны, которые этого не понимают - лесбиянки и извращенки" и т.п. 
Круговерть вранья. Одно враньё аргументируется другим. Одна ересь подтверждется другой. И до сих пор женщины в нашей стране воспринимают это как должное.  Многие, слишком многие. Видела недавно передачу о курсах, где девушек учат "быть желанными, настоящими женщинами, на которых мужчина будет готов тратить деньши и ценить". Что ж мы видим? Самодовольный брюхастый мужик "учит" группу молодых женщин, каждая из которых профессионал и заплатила за эти, с позволения сказать, курсы немаленькие деньги, "быть женственными". Он заставляется их выгибаться, становясь раком перед ним, закидывать ногу на ногу в короткой юбке, сидя в кафе, выпрашивать деньги у мужчины, стоя перед ним на коленках и надувая губки, густо краситься и носить очень откровенные наряды. И Бог знает, чему он еще там их учит. И они участся. За свои деньги. Становятся перед "преподавателем" раком и повторяют тот бред, который он велит им повторять. Красятся, как проститутки, и надевают прозрачное.
В конце передачи камера показывает лица этих девушек. Лица грустные. Ученица со стажем говорит: "Вот мы себя здесь ломаем, учимся быть сексуальными и пр., но мужчин, с которыми можно иметь дело, так мало...". И в глазах тоска.
Вот почему они не взглянут на ситуацию трезво и не увидят, что они отдают свои кровно заработанные деньги тупорылому неудачнику, который зарабатывает на их неуверенности в себе?  Он кормится этой неуверенностью и учит их существовать в роли прислуги-содержанки, низкого существа. Зачем они загоняют себя в эти рамки? Неужели они не видят очевидного: что они нормальные успешные женщины, а учитель их - урод и неудачник. Видимо, слишком трудно увидеть эту реальность, слишком страшно в этом себе признаться, ведь тогда придётся пересматривать всё в своей жизни. Легче  тратить деньги на курсы, где тупорылый неудачник учит их быть удобными для таких же тупорылых неудачников, как он сам. Бедные тётки.